Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/10501/26
Провадження № 2-а/127/107/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Так, у порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2026 року складає 3328 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2 не звільнено від сплати судового збору.
Отже позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у сумі 3328 грн та надати суду документ на підтвердження його сплати.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA318999980313181206000002856.
Крім того, відповідно до п. 5. ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст. 161 КАС України). Обов`язок подання доказів разом з поданням позовної заяви передбачений ч.2 ст. 79 КАС України.
Позивач, звертаючись до суду просить застосувати до відповідача тимчасове обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Наразі слід звернути увагу, що за змістом ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.283-2 КАС України застосування такого заходу можливе в разі доведення позивачем невиконання особою під час мобілізації обов`язків, передбачених частиною третьою статті 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", та вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак позивач не зазначив конкретних фактичних обставин, передбачених саме ч. 3 ст. 22 вказаного Закону, виходячи із самого статусу відповідача як військовозов`язаного. Не містить позовна заява в цій частині зазначення доказів на підтвердження притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП, на момент звернення до суду з цим позовом.
Враховуючи вказані вище обставини суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву додано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 256, 293 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 135405921, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/10501/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: