Court ruling № 135404476, 02.04.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9978/25

Провадження № 2-с/185/16/26

У Х В А Л А

02 квітня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» (м. Павлоград, вул. Промислова, 13-А, ідентифікаційний номер 033422504105) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за теплопостачання) за період з 01.11.2024 року по 01.08.2025 року в сумі 10765,66 (десять тисяч сімсот шістдесят п`ять грн 66 коп) грн. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь стягувача судові витрати в розмірі 151,40 (сто п`ятдесят одна гривня 40 копійок) грн з кожного.

20.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.09.2025 року, в обґрунтування заяви зазначили, що розмір заборгованості є спірним, а судовий наказ виданий на суму, що не відповідає реальному стану оплати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення при вирішення питання щодо наявності заборгованості та розміру такої заборгованості, тому між сторонами прослідковується спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається необґрунтованість вимог стягувача, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ від 20.03.2025 року про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-712, 259,260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 185/9978/25, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 02.09.2025 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» (м.Павлоград, вул. Промислова, 13-А, ідентифікаційний номер 033422504105) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (за теплопостачання) за період з 01.11.2024 року по 01.08.2025 року в сумі 10765,66 (десять тисяч сімсот шістдесят п`ять грн 66 коп) грн. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь стягувача судові витрати в розмірі 151,40 (сто п`ятдесят одна гривня 40 копійок) грн з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Бабій