Court ruling № 135404065, 03.04.2026, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1312/26

Номер провадження 1-кп/213/197/26

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026041740000028 від 05.02.2026 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання кримінального провадження призначене на 03 квітня 2026 року на 11:00 годину, в яке захисник ОСОБА_5 не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Остання про причину неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань до суду не направила, на телефонні дзвінки не відповідає.

Також встановлено, що від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного на строк до 05.04.2026 року.

Відповідно до положень п.1 ч.1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як передбачено ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою вказаної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з необхідністю вирішення в судовому засіданні питання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, з метою забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_4 на захист під час судового засідання у кримінальному провадженні, вважаю необхідним доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про призначення захисника та забезпечення його прибуття до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст.49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

У кримінальному провадженні №12026041740000028 від 05.02.2026 року доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисників для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13:30 годину 03 квітня 2026 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Копії ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1