№ 135401034, 31.03.2026, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.03.2026
Case No.
559/730/26
Document №
135401034
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/730/26

Провадження № 3/559/395/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130, 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/730/26 (3/559/395/2026) згідно ст.36 КУпАП.

19.02.2026 о 19:20 год. в с. Рачин вул. Садова, 9, водій ОСОБА_1 керував т/з Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager6810»(0453), що підтверджується тестом №4360 від 19.02.2026, результат огляду становить 2,34% проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП..

19.02.2026 о 19:20 год. в с. Рачин вул. Садова, 9, водій ОСОБА_1 керував т/з Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним на дорозі, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, внаслідок чого допустив наїзд перешкоду, металеву огорожу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п 2.3 б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи під підпис, причин неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, завдані збитки йому відшкодовано.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ЕПР1 №596126 від 19.02.2026, серії ЕПР1№ 596105 від 19.02.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результат огляду становить 2,34 проміле, схемою місця ДТП, протоколом про адмінінстративне затримання № 012167 від 19.02.2026, поясненнями учасників, зобов`язанням не керувати т/з та відеозаписами події, на якому ОСОБА_1 підтвердив, що керував транспортним засобом в момент ДТП.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу порушника ОСОБА_1 , характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки згідно довідки поліції ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.

А також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановив:

об`єднати справи про адміністративне правопорушення №559/730/26 (3/559/395/2026),№559/731/26 (3/559/396/2026) , з присвоєнням єдиного номера справи №559/730/26 (3/559/395/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення, відповідно до положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу, розміром 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя С.В. Макеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 135401034 ?

Документ № 135401034 це

Яка дата ухвалення судового документу № 135401034 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135401034 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135401034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135401034, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 135401034, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 135401034 refers to case No. 559/730/26

This decision relates to case No. 559/730/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135401031
Next document : 135401035