Court ruling № 135397900, 01.04.2026, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 287/718/24 провадження 2/287/140/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів, в якій просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перга Олевського району,Житомирської області батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Майдан-Копищенський;

- внести зміни до актового запису № 67 від 24.03.2022 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського району Житомирської області Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Перга;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 01.02.2024 року і до досягнення дитиною відповідного віку;

- стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на оплату судово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 19.01.2026 зупинено провадження по справі та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

01.04.2026 до суду від судового експерта ОСОБА_4 надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин наявні підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.254, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Справу призначити до продовження підготовчого судового засідання на 09 год 40 хв 23 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

С Суддя: Г. П. Нижник