Єдиний державний реєстр судових рішень 154/808/26
3/154/408/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в магазині «Є таке» обліковцем,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
31.01.2026 близько 21 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в кафе «Двіжок», що за адресою: вул. Устилузька, буд. 89, м. Володимир, скляним стаканом пошкодила декоративне скло, в результаті чого останнє розбилось. Своїми діями вчинила дрібне хуліганство, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В суд ОСОБА_1 та її захисник адвокат Таращук О.В. не з`явились.
Від захисника ОСОБА_1 адвоката Таращук О.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Одночасно в заяві повідомила, що вина ОСОБА_1 визнається у повному обсязі, остання щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо її не карати .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №206346 від 10.02.2026 року, письмовими поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями, спрямованими на порушення громадського порядку, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, 173 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п?ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО
The court decision No. 135396421, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 31.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 154/808/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: