Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/12661/25
Провадження № 2-з/185/9/26
у х в а л а
01 квітня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25 березна 2026 року по вказаній справі ухвалено рішення суду, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
26 березня 2026 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.
31 березня 2026 року до суду надійшла заява з боку позивача про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: С.Г. Юдіна
The court decision No. 135392713, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/12661/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: