Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/7552/25
Провадження № 2-во/489/43/26
Ухвала
про виправлення описки
03 квітня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши заявупро виправлення описки в ухвалі суду від 24 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
24 жовтня 2025 року ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (про заміну стягувача у виконавчому провадженні було задоволено у повному обсязі.
Проте у зазначеній ухвалі помилково невірно вказано номер виконавчого провадження, як «684166889» замість вірного «68416889».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявну помилку в ухвалі Інгульського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2025 року, є необхідність внести виправлення в зазначену ухвалу суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалі Інгульського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») про заміну стягувача у виконавчому провадженні, зазначивши в ухвалі вірний номер виконавчого провадження «68416889».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгульський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Інгульського районного
суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко
Повний текст ухвали складено «03» квітня 2026 року.
The court decision No. 135389142, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 489/7552/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: