Court ruling № 135385502, 02.04.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.04.2026
Case No.
922/4447/23
Document №
135385502
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4447/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі 1) Харківської міської ради 2) Північно-Східний офіс Держаудитслужби 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія", м. Чернівці про визнання недійсними рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та стягнення 2333944,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернулась до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія" позовною заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (наразі - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради) (код ЄДРПОУ 04058516, адреса: 61003, майдан Конституції, 7, м. Харків), оформлене протоколом його засідання від 31.08.2017 №20/3, яким вирішено визнати переможцем і акцептувати пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія" (код за ЄДРПОУ 34016029, адреса: 58002, вул. Чорноморська, буд. 4-А, м. Чернівці);

- визнати недійсним договір про закупівлю робіт від 20.09.2017 №17-2009, укладений між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (наразі - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради) (код ЄДРПОУ 04058516, адреса: 61003, майдан Конституції, 7 м. Харків) і товариством з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія" (код за ЄДРПОУ 34016029, адреса: 58002, вул. Чорноморська, буд. 4-А, м. Чернівці);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія" (код за ЄДРПОУ 34016029, адреса: 58002, вул. Чорноморська, буд. 4-А, м. Чернівці) на користь Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (наразі - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради) (код ЄДРПОУ 04058516, адреса: 61003, майдан Конституції, 7 м. Харків) 2333944,80 грн, а з Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (наразі - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради) (код ЄДРПОУ 04058516, адреса: 61003, майдан Конституції, 7, м. Харків) одержані ним за рішенням суду 2333944,80 гривень стягнути в дохід держави.

- судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UА178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору про закупівлю робіт від 20.09.2017 № 17-2009 та стягнення з ТОВ «БК Спецбудтехнологія» на користь Управління 2333944,80 грн, а з Управління одержані ним за рішенням суду 2333944,80 грн в дохід держави. У цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позову. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Здійснено новий розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23.

11.12.2024 на виконання вищеназваної ухвали справу № 922/4447/23 направлено Господарським судом Харківської області до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

11.02.2025 до суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області надійшла заява про роз`яснення судового рішення, а саме постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23. Заявник просить суд роз`яснити: 1) спочатку потрібно органам виконавчої служби виконати першу частину резолютивної частини рішення, вказаної у наказі Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 по справі № 922/4447/23, а потім УДКСУ у м. Харкові виконати другу частину резолютивної частини рішення, вказаної у наказі Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 по справі № 922/4447/23; 2) що мається на увазі «стягнути в дохід держави кошти в сумі 2333944,80 грн», тобто дохід місцевого чи державного бюджету.

Ухвалою суду від 12.02.2025 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про роз`яснення судового рішення (вх. № 3808 від 11.02.2025) до розгляду після повернення матеріалів справи № 922/4447/23 на адресу Господарського суду Харківської області.

03.03.2026 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради задовольнити частково. Скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №922/4447/23. Залишено в силі рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 у справі № 922/4447/23.

Справу № 922/4447/23 (вхідний № 4447/23) повернуто з КГС ВС до господарського суду Харківської області 16 березня 2026 року.

Частиною другою статті 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Із зазначеної норми вбачається, що роз`ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження".

01.04.2026 до суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області надійшла заява про залишення без розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області від 11.02.2025 № 04-12-08/185 про роз`яснення судового рішення, оскільки згідно з постановою Верховного Суду України від 03.03.2026 по справі №922/4447/23 скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23, залишено в силі рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 року у справі № 922/4447/23.

За таких обставин заява представника Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №922/4447/23 залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №922/4447/23 (вх. № 3808 від 11.02.2025) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписати та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана "02" квітня 2026 р.

СуддяЛ.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135385502 ?

Документ № 135385502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135385502 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135385502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135385502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135385502, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 135385502, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 135385502 refers to case No. 922/4447/23

This decision relates to case No. 922/4447/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135385500
Next document : 135385504