Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2026м. СумиСправа № 920/79/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1504 від 02.04.2026) представника позивача ТОВ Комерційне підприємство Інтертелеком, Гришака О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/79/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Інтертелеком (40004, м. Суми, вул. Хворостянка, буд. 37, код ЄДРПОУ 23820881)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони, буд. 6, код ЄДРПОУ 44360724),
про зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.03.2026 Господарський суд Сумської області постановив призначити розгляд справи № 920/79/26 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 27.04.2026, 12:30.
Представник позивача ТОВ Комерційне підприємство Інтертелеком, Гришак О.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 27.04.2026 о 12:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1504 від 02.04.2026) .
Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/79/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. № 1504 від 02.04.2026) представника позивача ТОВ Комерційне підприємство Інтертелеком, Гришака О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/79/26 - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача ТОВ Комерційне підприємство Інтертелеком, Гришака Олександра Вікторовича, у судовому засіданні 27 квітня 2026 о 12:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 135385307, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/79/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: