Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2608/25
за позовом Адвокатського бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 19/7, кв. 61)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУДАЙ БУД» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б, каб. 210),
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ» (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, каб. 415)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФАКТОРІАЛ» (03164, м. Київ, вул. Булаховського Академіка, 30-А)
та до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 14-А, кв. 55)
про визнання договорів відступлення права вимоги укладеними та визнання договорів про надання послуг і підряду недійсними
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Онуфрійчук В.А.;
від відповідача 3: Онуфрійчук В.А.;
від відповідача 4: Авдєєв Б.М.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Адвокатського бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУДАЙ БУД» (далі - відповідач 1), до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ» (далі - відповідач 2), до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ФАКТОРІАЛ» (далі - відповідач 3) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС» (далі - відповідач 4) про визнання договорів відступлення права вимоги укладеними та визнання договорів про надання послуг і підряду недійсними, за якою позивач просить суд: 1) визнати укладеним договір відступлення права вимоги № 1303025 від 13.03.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУДАЙ БУД»; 2) визнати укладеним договір відступлення права вимоги № 1903025 від 19.03.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУДАЙ БУД» та Адвокатським бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ»; 3) визнати недійсними договір про надання послуг № 22-1-24 від 22.01.2024 р. та договір підряду № 08/05-24 від 03.04.2024 р., які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ»; 4) визнати недійсним договір підряду № 105-ТР від 02.04.2024 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВ «ФАКТОРІАЛ».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 р. було частково задоволено заяву Адвокатського бюро СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ про забезпечення доказів у даній справі, витребувано у відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ: - копії проектної документації, за якою було здійснено платіж у сумі 360000,00 грн. згідно договору № 22-1-24 від 22.01.2024 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю БК К.С.С. та Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ; - додаток № 1 до договору підряду № 08/05-24 на виконання робіт від 03.04.2024 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю БК К.С.С. та Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні); - копії затвердженої проектно-кошторисної документації відповідно до п. 3.2 договору підряду № 08/05-24 на виконання робіт від 03.04.2024 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю БК К.С.С. та Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ; - акт приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в до договору підряду № 08/05-24 на виконання робіт від 03.04.2024 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю БК К.С.С. та Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ; витребувано у відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю СВ ФАКТОРІАЛ: - додаток № 1 до договору підряду № 105-ТР на виконання робіт від 02.04.2024 р., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС та Товариством з обмеженою відповідальністю СВ ФАКТОРІАЛ (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду); - копії затвердженої проектно-кошторисної документації відповідно до п. 3.2 договору підряду № 105-ТР на виконання робіт від 02.04.2024 р., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС та Товариством з обмеженою відповідальністю СВ ФАКТОРІАЛ; - акт приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в до договору підряду № 105-ТР на виконання робіт від 02.04.2024 р., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС та Товариством з обмеженою відповідальністю СВ ФАКТОРІАЛ.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2026 р. було відкладено підготовче засідання на 26.03.2026 р.
У підготовчому засіданні 26.03.2026 р. були присутніми представники відповідачів 2, 3, 4; представники позивача та відповідача 1 в судове засідання не з`явились. Водночас про дату, місце та час судового засідання учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
У підготовчому засіданні 26.03.2026 р. представник відповідача 4 ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС» клопотав про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із вчиненням відповідачем 4, на запит відповідачів 2 та 3, дій щодо розшуку та надання останнім частини документів, які були витребувані ухвалою суду від 02.02.2026 р. та розпорядником яких є відповідач 4. Представник відповідачів 2 та 3, з метою належного виконання вимог ухвали суду про забезпечення доказів, підтримувала вказане клопотання представника відповідача 4.
Суд вважає за необхідне відзначити, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2026 р. о 15:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників відповідачів 2, 3, 4 - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу 1.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 135384672, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2608/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: