Court ruling № 135384170, 02.04.2026, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.04.2026
Case No.
579/533/26
Document №
135384170
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 579/533/26

1-кп/579/133/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"02" квітня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026205460000001 від 01.01.2026 року.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 звернулася із клопотанням до суду про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з її участю та участю потерпілого, з Білопільським районним судом Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України Білопільському районному суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки потерпілому ОСОБА_4 , законному представнику потерпілого ОСОБА_2 про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України з потерпілим ОСОБА_4 , законним представником потерпілого ОСОБА_2 провести у режимі відеоконференції о 9 годині 00 хвилин 29 квітня 2026 року з Білопільським районним судом Сумської області.

Білопільському районному суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, щодо вручення потерпілому ОСОБА_4 , законному представнику потерпілого ОСОБА_2 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Білопільський районний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135384170 ?

Документ № 135384170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135384170 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135384170 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135384170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135384170, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 135384170, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135384170 refers to case No. 579/533/26

This decision relates to case No. 579/533/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135369016
Next document : 135390802