Court ruling № 135383921, 02.04.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/1136/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат" (вул.Олега Кошового уд. 13-Б/1, неж прим. 78, м. Ірпінь, Київська область, 08200, код ЄДРПОУ 36383223)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-Буд" (вул. Деміївська, буд. 43, оф. 42, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ 33192357)

про стягнення коштів у розмірі 804 286, 25 грн

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський домобудівний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія "ЕСТМ-Буд" (далі - відповідач) про стягнення 804 286,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором №674 від 07.06.2024 поставки партії товару, відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну оплату поставленого товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 675 000,00 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 28 640,51 грн 3% річних та 100 645,70 грн інфляційних втрат.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.02.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.02.2026 через систему «Електронний суд» Відповідачем подано відзив на позовну заяву, Позивачем відповідь на відзив.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.02.2026 відмовив у задоволенні клопотання про розгляд за правилами загального позовного провадження справи.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зважаючи на характер даної справи, суму позову, з метою повного і всебічного дослідження доказів у справі, для ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.03.2026 задовольнив вищезазначене клопотання та призначив підготовче засідання на 31.03.2026.

01.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Сікорського Т.Г.) про проведення судового засідання, призначеного на 07.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника позивача у судовому засіданні 07.04.2026 о 10:15 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА