Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/924/26
Провадження № 2-н/188/37/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетров ської області Місюра К.В.
розглянувши цивільну справу по заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНАЛЬЩИК-2011" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та не виплаченої суми розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИЛА :
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНАЛЬЩИК-2011" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та не виплаченої суми розрахунку при звільненні .
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 161,162,163 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення заяви про видачу судового наказу, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Справа підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 163,167 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНАЛЬЩИК-2011" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та не виплаченої суми розрахунку при звільненні .
Розгляд справи проводити без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, суддею одноособово в порядку ч.1 ст.167 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя К. В. Місюра
The court decision No. 135378521, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 188/924/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: