Court ruling № 135369079, 02.04.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/5824/25

УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря содового засідання Матюшенко М. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 587/5824/25 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2024 року у вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

Судом виявлено, що в рішенні суду допущено технічну описку, а саме не вірно вказано назва позивача ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» замість вірного ТОВ «Новий Колектор», що унеможливлює виконання вказаного рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків, що 02 березня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Однак, в резолютивній частині рішення суду невірно вказано назву позивача ТОВ «Коллект Центр» замість вірного ТОВ «Новий Колектор», що підтверджується позовною заявою та матеріалами справи (а.с. 1-4, матеріали електр. справи).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Сумського районного суду Сумської області від 02 березня 2024 року у справі № 587/5824/25 (провадження №2/587/365/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вважати вірним у резолютивній частині рішення назву позивача та юридичної особи, на користь якої стягнуто заборгованість за кредитним договором №17.11.2020-100001243 від 17 листопада 2020 року«Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей