Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
з питань забезпечення позову
02.04.2026
Справа № 522/5053/26-Е
Провадження № 2-з/522/227/26
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до СТ «Будова-Море», КП «Будова», ПП «Дофін» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.
Разом з позовом позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити СТ «Будова-Море», КП «Будова», ПП «Дофін» в будь-який спосіб розпоряджатися (користуватися, володіти, передавати, приймати), відчужувати будь-яким іншим способом будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії щодо майнових прав об`єкту будівництва (інвестування): - квартири АДРЕСА_1 на поверху № 16 загальною площею 57,9 кв.м. об`єкту незавершеного будівництва (реєстраційний номер 2922138051100) за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 .
Згідно з абз. 2 пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн. на дату звернення до суду)
Судовий збір позивач не сплатила. У задоволенні клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору чи розстрочення або відстрочення його сплати чи зменшення його розміру, відмовлено.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ярема Х.С.
The court decision No. 135357326, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/5053/26-Е. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: