YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 1353547, 28.01.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

28.01.2008

Case No.

6/202-4877

Document №

1353547

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VYROBNYCHYY KOMPLEKS "HALANT" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA Z PYTAN POVODZHENNIA Z VIDKHODAMY IAK VTORYNNOIU SYROVYNOIU

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" січня 2008 р.

Справа № 6/202-4877

м. Тернопіль

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання Яненко Г.М.

Розглянув матеріали справи

За позовом Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України в особі Директора виробничого комплексу "Галант" Гумен Володимири Богданівни вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль, 46010

до відповідача №1 Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

відповідача №2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про визнання нечинним та скасування рішення.

За участю представників сторін:

позивача: Гумен В.Б., Бочан І.П.

відповідача №1: Глущенко І.Г., Гаврилюк З.В.

відповідача№2: Мелішкевич М.С.

Суть справи:

Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України в особі Директора виробничого комплексу "Галант" Гумен Володимири Богданівни звернулась в господарський суд Тернопільської області з адміністративним позовом до відповідача №1- Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, відповідача №2- Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД", вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль про визнання нечинним та скасування рішення відповідача №2 від 10.12.1997р. №1026, в частині надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" двох земельних ділянок площею 400 кв.м. і 1000 кв.м. по вул. Збаразька, 16, в м. Тернополі.

Розгляд справи, призначений вперше на 11.01.2008р. було відкладено до 28.01.2008р.

За згодою позивача, ухвалою суду від 11.01.2008р. проведено заміну відповідача №1 з Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль на Товариство з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД", вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль.

Свої вимоги, підтримані в судовому засіданні представником, позивач мотивував невідповідністю оспорюваного рішення вимогам закону.

Відповідачі проти заявлених вимог заперечили, посилаючись на їх безпідставність; пропущення позивачем, передбаченого ст.99 КАС України строку звернення до адміністративного суду; розглядом аналогічного спору у справі №8/86-1432, рішення по якій від 25.02.2005р. набрало законної сили.

В судовому засіданні його учасникам роз'яснювались, належні їм права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Судом здійснювався звукозапис засідання 28.01.2008р.

Оцінивши зібранні у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.п.1,4 ч.1 ст. 157 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 згаданого Кодексу, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З'ясовано, що законність рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1026 від 10.12.1997р., яке оспорюється у справі №6/202-4877, вже було предметом судового дослідження у справі №8/86-1432(6/26-189).

Рішенням господарського суду Тернопільської області по даній справі від 25 лютого 2005 року відмовлено в задоволені позову Тернопільського обласного державного підприємства "Галант" (правонаступником якого є Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України) до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (відповідача №1) та ТОВ "Герда ЛТД" (відповідач №2) про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1026 від 10.12.1997р. і Державного акта на право постійного користування землею, серії І-ТР №002219 від 05.03.1998р.

Вказане рішення господарського суду Тернопільської області у справі №8/86-1432 (6/26-189) залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2005р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2007р., від-так, за приписами ст.254 КАС України, воно набрало законної сили.

З огляду на ідентичний суб'єктний склад сторін та предмет спору у справі №8/86-1432(6/26-189), провадження у справі №6/202-4877 підлягає закриттю за п.4 ч.1ст.157 КАС України.

Щодо посилання позивача на рішення господарського суду Тернопільської області від 28.04.2007р. по справі №2/82-1397 та на висновки спеціальної комісії Тернопільської обласної державної адміністрації, що винесені після постановлення рішення у справі №8/86-1432(6/26-189), то за наявності для цього передбачених законом обставин, вони можуть бути підставою для перегляду названого рішення за нововиявленими обставинами, а не предметом нового позовного провадження.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, закриттю підлягає провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Як вбачається з доводів позивача, позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачами права володіння, користування та розпорядження земельними ділянками, на наявність якого посилається позивач.

Дані відносини регламентовані цивільним та земельним законодавством.

За таких обставин, спір що розглядається не належить до сфери публічно-правових відносин, і є спором про право, вирішення якого, відповідно до ст.ст.1, 2, 4, 17 КАС України, ч.2 ст.1 ЦК України, не підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Згідно з ст.87, 94 КАС України, п.3 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", сплачене державне мито підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1-12, 17, 18, 70-72, 87, 94, 138, 139, 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", сплачене згідно платіжного доручення №150 від 03.12.2007р. державне мито в сумі 3,40 грн. підлягає поверненню Державній компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України в особі Директора виробничого комплексу "Галант" Гумен Володимири Богданівни (вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль, код 33059847)

На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому ст.186 КАС України через господарський суд Тернопільської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1353547 ?

Документ № 1353547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1353547 ?

Дата ухвалення - 28.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1353547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1353547 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1353547, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1353547, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1353547 refers to case No. 6/202-4877

This decision relates to case No. 6/202-4877. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VYROBNYCHYY KOMPLEKS "HALANT" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA Z PYTAN POVODZHENNIA Z VIDKHODAMY IAK VTORYNNOIU SYROVYNOIU

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1345344

Next document : 1353549

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;