Decision № 135354544, 31.03.2026, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1990/25

Провадження № 2-о/131/79/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Марчук В.І.,

при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Управління з питань ветеранської політики Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2025 року ОСОБА_1 (надалі заявник) звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що останній є її рідним сином.

В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 08 вересня 2022 року отримано сповіщення про смерть сина ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Після смерті останнього вона має намір отримати статус «Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисників України», проте у зв`язку із розбіжностями в написанні імені матері в свідоцтві про народження сина (згідно паспортних даних її власне ім`я та по батькові зазначено, як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про народження померлого сина, як « ОСОБА_7 ») вона позбавлена можливості довести родинні відносини із померлим. Вказане стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 січня 2026 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року залучено до участі в справі як заінтересовані особи Міністерство оборони України, Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 березня 2026 року замінено первісну заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області на належну заінтересовану особу - Управління з питань ветеранської політики Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримувала та вказувала, що померлий ОСОБА_5 був її сином. В судове засідання 31 березня 2026 року не з`явилася. В поданій до суду заяві представник останньої, адвокат Діденко Н.П., просила розгляд справи проводити у відсутності сторони заявника та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог. Підтвердила, що померлий її чоловік ОСОБА_5 був сином заявниці. Після одруження та до цього часу вона з чоловіком та дочкою, ОСОБА_3 , проживають спільно із ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог. Вказала, що її батько ОСОБА_5 був рідним сином заявниці. Вона від народження та до цього часу спільно із батьками проживає із бабою ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В поданих до суду поясненнях представник заінтересованої особи вимоги просить проводити розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, Управління з питань ветеранської політики Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, заявлені вимоги підтримав не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення заявника і заінтересованих осіб, ознайомившись із письмовими заявами заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що вимоги заявника правомірні і підлягають задоволенню.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанови , суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтв про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження заявниці, серія НОМЕР_1 , виданого 24 серпня 1949 року Дашівським ЗАГС Вінницької області, її ім`я вказано ОСОБА_8 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (записи проведено російською мовою).

Згідно повідомлення Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за вих.№63-22.2-28 від 27.02.2026 року на виконання ухвали суду, актовий запис про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в архіві Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не виявлено.

Згідно даних запису акта про одруження №12, складеного 24 травня 1966 виконавчим комітетом Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Хрінівка Іллінецького району Вінницької області, укладено шлюб.

Згідно копії паспортних даних, картки платника податків, встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові батька заявника вказано « ОСОБА_1 », дата її народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 вересня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08 вересня 2022 року цим же відділом складено відповідний актовий запис про смерть за №2372.

Згідно даних витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 №353 від 20.12.2022 року, сержанта військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , навідника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти,який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті гострої крововтрати, вогнепального проникаючого наскрізного поранення грудної клітки з ушкодженням легень легеневої артерії, у зв`язку зі смертю виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Поранення в районі безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, яке призвело до смерті, одержане в результаті гострої крововтрати, вогнепального проникаючого наскрізного поранення грудної клітки з ушкодженням легень легеневої артерії.

Згідно даних свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого 18 липня 2008 року Виконавчим комітетом Хрінівської сільської ради Іллінецької району Вінницької області, 18 липня 2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, уклали шлюб, зареєстрований 18 липня 2008 року виконавчим комітетом Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №02.

Крім того, судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_5 , виданого 03 травня 1968 року Хрінівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, його батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , дата народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_5 , про його народження в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 травня 1968 року зроблено відповідний запис за №21.

Разом з тим, згідно даних запису акта про народження №21, складеного 03 травня 1968 року виконавчим комітетом Хрінівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, у відомостях про дитину вказано ОСОБА_5 , час народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

Бажаючи отримати статус «Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України» та отримати відповідне посвідчення, заявниця, як матір померлого ОСОБА_5 , звернулася із відповідною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області. На звернення отримала повідомлення за вих. №35-12/1-4010 від 10.11.2025 року яким її проінформовано, що після розгляду поданого нею пакету документів встановлено факт невідповідності сімейних відносин із ОСОБА_5 , а саме: паспорт та ідентифікаційний код ОСОБА_1 видані на прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , проте у свідоцтві про народження загиблого ОСОБА_5 , мати зазначена як ОСОБА_1 та порекомендовано їй звернутись до суду для встановлення факту сімейних відносин із загиблим ОСОБА_5

ОСОБА_1 звернулася до Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина ОСОБА_5 №21 від 03.05.1968 року, складеного виконавчим комітетом Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, а саме виправити ім`я матері з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Згідно з даними Висновку №03-22.2-80 про внесення змін до актового запису цивільного стану Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09.01.2026 року, неможливо внести зміни до згаданого актового запису про народження ОСОБА_5 та виправити ім`я матері з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів, так як згідно словника-довідника «Власні імена людей» за редакцією ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Дзятківська, видавництво «Наукова думка» м.Київ 2005р. (ст.146) правильна форма написання імені є «Капітоліна», а згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області від 08.01.2026 року №08-44/7 книг актових записів про народження по с.Хрінівка Іллінецького району Вінницької області за 1942 рік на зберіганні немає. Крім того, згідно даних Висновку, встановлено, що заявниця здійснювала свої конституційні права за неправильною формою написання власного імені.

Згідно даних довідки № 81, виданої 27 лютого 2026 року виконавчим комітетом Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області, вбачається, що згідно погосподарських книг села Хрінівка, син ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований та постійно проживав з моменту свого народження і по дату мобілізації за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно із записами в погосподарських книгах Хрінівської сільської ради за 1971-1972 роки та за 2021-2025 роки, Колесник/Колеснік Капіталіна/Капіталина Варфол./ ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та Колесник/ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживали в одному і тому ж погосподарському номері по АДРЕСА_1 , та останній вказаний сином.

Згідно даних довідки №338, виданої 02 грудня 2025 року виконавчим комітетом Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області, підтверджується, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Отже, досліджені судом докази у своїй сукупності переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України» та отримання відповідного посвідчення.

Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Хрінівка Іллінецького району Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Хрінівка Іллінецького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий;

заінтересована особа - Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168 м. Київ проспект Повітряних Сил, буд.6, ЄДРПОУ 00034022;

заінтересована особа Управління з питань ветеранської політики Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, місцезнаходження: 21005, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, буд.17, код ЄДРПОУ 45923883;

заінтересована особа ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий;

заінтересована особа ОСОБА_4 , місце проживання: Республіка Туреччина, РНОКПП невідомий.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК