Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа N 590/258/26
провадження N 2-н/590/28/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2026 с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали заяви Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України "ЄДРПОУ 45202808 про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2026 до суду надійшла вказана вище заява про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника
Судом 01.04.2026 отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , знят з реєстраційного обліку 29.11.2018 за адресою : АДРЕСА_1
Враховуючи викладене, виникла необхідність витребувати копію актового запису про смерть боржника у справі.
Керуючись ст. 84ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Сатарова
The court decision No. 135350262, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 590/258/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: