Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"02" квітня 2026 р. Справа № 924/264/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі
за позовом Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги", м. Хмельницький
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, м. Хмельницький
про стягнення 12 215 578,00грн
ВСТАНОВИВ:
12.03.2026 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" про стягнення з відповідача 12 215 548,00грн, з яких: 9 413 988,00грн заборгованості за виконані роботи за договором підряду №56/24 від 07.06.2024, 1 860 255,00грн заборгованості за виконані роботи за договором підряду №57/24 від 07.06.2024 та 941 335,10грн заборгованості за виконані роботи за договором підряду №58/24 від 07.06.2024.
Ухвалою від 16.03.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" повернуто позивачу без розгляду, згідно з п.2 ч.5 ст.174 ГПК України.
18.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про повернення Акціонерному товариству "Ю АР ДІ Українські дороги" 146 586,94грн сплаченого судового збору при поданні позовної заяви до суду.
Ухвалою суду від 19.03.2026 клопотання про повернення Акціонерному товариству "Ю АР ДІ Українські дороги" 14586,94грн. сплаченого судового збору задоволено. Повернуто Акціонерному товариству "Ю АР ДІ Українські дороги" (29016, Хмельницька обл. Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул. Геологів, будинок 2-Е, код ЄДРПОУ 03448860) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 146 586,94грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією №2188809666 від 11.03.2026.
31.03.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 19.03.2026.
Розглядаючи вищезазначену заяву позивача судом встановлено, що в мотивувальній та в резолютивній частині ухвали від 19.03.2026 допущено описку в сумі належного до повернення судового збору, а саме: замість "146 586,94грн" зазначено "14 586,94грн".
Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене, заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 19.03.2026 судом задовольняється.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" (від 31.03.2026) про виправлення описки в ухвалі від 19.03.2026 по справі №924/264/26 задовольнити.
Виправити допущену в мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали Господарського суду Хмельницької області від 19.03.2026 по справі №924/264/26 описку, замінивши неналежну суму судового збору з "14 586,94грн" на належну "146 586,94грн".
Ухвала набирає законної сили 02.04.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 2 примірники:
1 - до матеріалів справи;
2 - позивачу - 29016, Хмельницька обл. Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул. Геологів, будинок 2-Е, код ЄДРПОУ 03448860 - рекомендованим листом з повідомленням.
Позивачу, представнику позивача та відповідачу ухвалу направлено до електронних кабінетів в системі ЄСІКС.
The court decision No. 135349637, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/264/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: