Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
02 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1736/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА
до фізичної особи - підприємця Середюк Жанни Миколаївни
про стягнення 197060 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Середюк Жанни Миколаївни про стягнення 197060 грн. заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 2622218409 від 14.04.2025р.
Ухвалою від 25.03.2026р. суд призначив підготовче засідання на 02.04.2026р.
02.04.2026р. сторони в судове засідання не прибули.
02.04.2026 р. від представників сторін надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з їх перебуванням на лікарняному.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладне, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з підстав, визначених п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 30 квітня 2026 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
The court decision No. 135348752, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1736/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: