Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
01 квітня 2026 року Справа № 903/172/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/172/26
за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Волинської обласної ради, м. Луцьк
позивача-2: Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк
позивача-3: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача -1: Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради, м. Луцьк
до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м. Луцьк
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1811084,64 грн.,
за участю представників:
від позивача-1 Волинської обласної ради: н/з,
від позивача-2 Волинської обласної державної (військової) адміністрації: н/з,
від позивача-3 Західного офісу Держаудитслужби: н/з,
від відповідача-1: н/з,
від відповідача-2: Боричевський В. М. адвокат (довіреність № 238 від 01.01.2026),
в судовому засіданні взяв участь Гудков М. В. прокурор відділу Волинської обласної прокуратури (службове посвідчення № 071757 від 01.03.2023),
в с т а н о в и в:
24.02.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, а 25.02.2026 зареєстровано в Господарському суду Волинської області позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної (військової) адміністрації, Західного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут про визнання недійсними додаткової угоди № 1 від 22.01.2024, додаткової угоди №3 від 12.07.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу №ВЕЗ 23-24/157 від 27.12.2023, укладеного між Комунальним підприємством Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (процедура закупівлі: UA-2023-12-07-019471-a); стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут на користь Волинської обласної ради в дохід обласного бюджету Волинської області 1 811 084,64 гривень.
Ухвалою суду від 02.03.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.04.2026; постановлено відповідачам до 16.03.2026 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачам, прокурору до 30.03.2026 подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
03.03.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву про проведення засідання за відсутності представника позивача-1 Волинської обласної ради.
12.03.2026 від позивача - 3 Західного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення по справі, в яких позивач-3 просить розгляд справи проводити без участі представника, посилається на те, що Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, як орган державного фінансового контролю може виступати стороною у судових справах лише за результатами проведених заходів державного фінансового контролю. Оскільки Західним офісом Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області заходи державного фінансового контролю у підконтрольній установі Комунальному підприємстві «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради по процедурі закупівлі UA-2023-12-07-019471-а не проводилися, порушення не виявлялися, вимога про усунення виявлених порушень законодавства підконтрольній установі не направлялася, отже в Управління відсутні правові підстави для звернення з позовною заявою до Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради та відсутні будь-які пояснення, що стосуються суті спору у справі № 903/172/26.
Крім цього, позивач-3 зазначає, що ТзОВ "Волиньелектрозбут" не є підконтрольною установою для Управління, а тому позивач-3 не має права проводити заходи державного фінансового контролю у не підконтрольних установах та звертатися до не підконтрольних установ з позовом.
16.03.2026 від відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут надійшлов відзив на позов, в якому представник відповідача просить позов залишити без розгляду.
16.03.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд», а 17.03.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив відповідача-1 Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради, в якому представник відповідача-1 посилається на необґрунтованість позовних вимог і просить у задоволенні позову відмовити.
27.03.2026 від заступника керівника Луцької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзиви відповідачів, у якій заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить позов задовольнити.
30.03.2026 від заступника керівника Луцької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-1 КП «Волинська обласна клінічна лікарня», в якій заступник керівника Луцької окружної прокуратури посилається на те, що відповідачем - 1 не спростовано доводи прокурора про те, що оспорювані додаткові угоди укладені з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, а тому, позовні вимоги є вмотивованими та підтверджені належними доказами.
30.03.2026 від заступника керівника Луцької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-2, в якій заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить відхилити заперечення відповідача 2 - ТОВ «Волиньелектрозбут» на позовну заяву, викладені у відзиві, з підстав їх необґрунтованості.
31.03.2026 від Волинської обласної державної (військової) адміністрації надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника, у якій позивач-2 зазначає, що позовні вимоги заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області підтримує у повному обсязі, із доводами, викладеними у позовній заяві погоджується, просить позов задовольнити.
В судовому засіданні 01.04.2026 представник відповідача-2 підтримав клопотання про залишення позову без розгляду та просив його задовольнити, а також просив відкласти підготовче засідання для підготовки заперечень на відповідь на відзив прокурора.
В судовому засіданні 01.04.2026 було заслухано думку прокурора щодо клопотання відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, викладеного у відзиві на позов, про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати до суду заперечення.
З метою забезпечення відповідачу-2 процесуального права на подачу заперечень, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду на 29 квітня 2026 року на 11:50 год.
2. Встановити відповідачу -2 строк до 27.04.2026 для надання заперечень на відповідь на відзив прокурора.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 135348554, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/172/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: