Київський районний суд м. Харкова
26.01.2011 Справа №: 2018/3-239/11 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саратова Республіки Росія, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Східний фізико-технологічний центр», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «Східний фізико-технологічний центр», директором якого працює ОСОБА_1, встановлено: не своєчасне подання податкового документу за ф. 1ДФ за 3 квартал 2010 року. Термін подання до 09.11.2010 року, надано - 29.12.2010 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 7705/171/30751261 від 29.12.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується:
- протоколом № 3017 про адміністративне правопорушення від 29.12.2010 року
(а. с. 1);
- копією акту перевірки № 7705/171/30751261 від 29.12.2010 року. (а.с. 3).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП штраф у розмірі 34 грн. 00 коп. (тридцяти чотирьох грн. 00 коп.) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 13534522, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/3-239/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: