Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа № 285/1467/26
провадження у справі 3-в/0285/25/26
31 березня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, питання про виправлення описки,
УСТАНОВИЛА:
Постановою судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/1467/26 від 25.03.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Також стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення. вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Із тексту постанови вбачається, що судом допущено описку щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 у дохід держави.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.
Тому у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 665,60 грн.
Відтак суддею встановлені підстави для виправлення описки у постанові суду.
Керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у постанові Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/1467/26 від 25.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Читати абзац п`ятий резолютивної частини постанови у такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору (р/р UA908999980313111256000026001, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т. Г. Сташків
The court decision No. 135344652, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 31.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 285/1467/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: