Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/447/164/26Справа № 447/865/26
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву Приватного підприємства "Пара-Мир" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
відповідно до ст. 527, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160-165, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Пара-Мир" заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3035 (три тисячі тридцять п`ять) гривень 00 копійок, інфляційні втрати у розмірі 1614 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) гривень 68 копійок, 3% річних у розмірі 511 (п`ятсот одинадцять) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Пара-Мир" судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Стягувач: Приватне підприємство "Пара-Мир", адреса реєстрації: вул. Литвина 30 б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311, ідентифікаційний код 22359983.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.
Суддя ______ Павлів В. Р.
Під час розгляду вимог заявника у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ _____ року.
Строк пред`явлення судового наказу протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ _____року.
The court decision No. 135342713, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 447/865/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: