Decision № 1353406, 17.12.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.07 Справа № 10/684/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом :  КП “Запоріжринок”, м. Запоріжжя

до відповідача: ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми 2 839, 20 грн.

Суддя  Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Іойлев С.А. дов. від 17.09.07р.

Від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі основного боргу в розмірі 1 456 грн., пеня -1 383,20 грн. за Договором № 9 від 14.11.06.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

КП «Запоріжринок»є користувачем земельної ділянки по вул. Молодіжної для функціонування Заводського ринку на підставі Державного Акта про постійне землекористування 1-ЗП № 003451 від 03.09.1999р. КП «Запоріжринок»має Дозвіл № 3366 на розміщення об'єкта торгівлі і сфери послуг, відповідно до якого КП «Запоріжринок»надане право робити послуги ринку по вул. Молодіжної, 89а м. Запоріжжя. На даній земельній ділянці розташований структурний підрозділ КП «Запоріжринок»- Заводський ринок.

14.11.2006 р. між КП «Запоріжринок»і ПП ОСОБА_1 був укладений Договір № 9 про надання послуг по наданню і утриманню торгового місця на ринку (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Сторона 1 (КП «Запоріжринок») надає Стороні 2 (ПП ОСОБА_1) послуги по наданню торгової площі на території Заводського ринку загальною площею 9,9кв.м із правом установки лотка. Сторона 2 у свою чергу зобов'язується оплачувати Стороні 1 надані послуги в розмірі і порядку, передбаченими Договором (обов'язок Сторони 2 здійснювати оплату наданих послуг передбачений також у п. п. 2.1.11, 3.1, 3.2, 3.5 Договору).

Згідно п.п. 3.1, 3.2 Договору відповідач сплачує позивачу за надані послуги в розмірі 364 грн. на місяць шляхом оплати щомісяця до 01 числа розрахункового місяця (100% попередня оплата).

Відповідно до п. 3.5 Договору оплата послуг у повному обсязі проводиться відповідачем незалежно від результатів її фінансово-господарської діяльності і кількості днів, у які фактично вироблялося використання торгового місця.

У період дії Договору (з 01.08.2007р. по 05.11.2007р.) відповідачем не були оплачені позивачу надані їм послуги в серпні, вересні, жовтні і листопаду 2007р. на підставі наступних рахунків:

- рахунок-фактура №13169 від 13.07.2007 р. на суму 364 грн.;

- рахунок-фактура №15309 від 15.08.2007 р. на суму 364 грн.;

- рахунок-фактура №17097 від 21.09.2007 р. на суму 364 грн.;

- рахунок-фактура №20297 від 11.10.2007 р. на суму 364 грн.;

Усього на суму 1 456 грн.

Таким чином, заборгованість ПП ОСОБА_1 перед КП «Запоріжринок»за договором складає 1 456 грн. основного боргу.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України і ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору, а однобічне відмовлення від чи зобов'язання однобічна зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 5.1 Договору у випадку порушення відповідачем терміну оплати послуг, передбачених даним Договором, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 95% від суми за місяць, за кожен факт такого порушення. Що складає відповідно:

- за серпень - 345,80грн.;

- за вересень - 345,80грн.;

- за жовтень - 345,80грн.;

- за листопад - 345,80грн.

Усього на суму 1 383,2 грн.

Таким чином, згідно п. 5.1 Договору та у відповідності зі ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України і ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України з ПП ОСОБА_1 на користь КП «Запоріжринок»позивач просить стягнути суму 1 383,2 грн. штрафу.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 9 від 14.11.2006р. та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 1 456 грн. основного боргу та штрафу у розмірі 1 383,2 грн., а всього - 2 839.2 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1 на користь КП “Запоріжринок”, 69006, м. Запоріжжя вул. Рекордна, 2, п/р 26009037010001 в АКБ «Індустриалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 01559577,

основного боргу 1 456 грн., пені -1 383,20 грн., 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

 Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 10.01.08