Court ruling № 135340264, 01.04.2026, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.04.2026
Case No.
147/714/26
Document №
135340264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 147/714/26

Провадження № 2/147/521/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

01 квітня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ободівської сільської ради, в якому просить визнати укладеним договір оренди на земельну ділянку площею 1,7153 га, кадастровий номер 0524155100:03:001:0191, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою Вінницька область, Гайсинський район, селище Тростянець (за межами населеного пункту). Крім того просить зобов`язати Тростянецьку селищну раду Гайсинського району Вінницької області підписати договір оренди землі з ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно з вимогами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема ставка судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру для фізичних осіб у 2026 році становить 1331,20 грн (3328*0,4). При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Судовий збір сплачується на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України для кожного суду окремо.

Позивач звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою в якій заявлено дві позовні вимоги.

Позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжні документи від 17.03.2026 №TR/12314, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн та від 27.03.2026, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Разом з тим, з платіжного документу від 17.03.2026 №TR/12314, вбачається, судовий збір був сплачений за подання позову до Вінницького окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, відповідно, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1064,96 грн. за реквізитами, викладеними на сайті Тростянецького районного суду Вінницької області https:// tr.vn.court.gov.ua/sud0225/gromadyanam/tax/ та надати до суду оригінал квитанції.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним та зобов`язання вчинити дії , залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135340264 ?

Документ № 135340264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135340264 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135340264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135340264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135340264, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 135340264, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 135340264 refers to case No. 147/714/26

This decision relates to case No. 147/714/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135340258
Next document : 135354855