Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/17662/22
Провадження № 2-п/947/78/26
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
01.04.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Матвієвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2022 року по цивільній справі №947/17662/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2022 року по цивільній справі №947/17662/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та може бути оскаржена разом з судовим рішенням по цій справі.
Повний текст ухвали суду буде складено в п`ятиденний термін.
Головуючий Л. В. Калініченко
The court decision No. 135338329, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 947/17662/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: