Court ruling № 135334072, 25.03.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/14545/25

Провадження № 2-о/201/47/2026

У Х В А Л А

25 березня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря Піняєва В.Д.,

представника заявника адвоката Карлаша І.А.,

розглянувши питання про залучення територіальної громади в особі Дніпровської міської ради в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бережний Олександр Сергійович про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бережний Олександр Сергійович про встановлення факту родинних відносин.

24.11.2025 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бережного Олександра Сергійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи №27/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Карлаш І.А. не заперечував щодо залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бережний О.С. у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В силу ч. 3, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ознайомившись із матеріалами спадкової справи, з огляду на вищевказані норми Закону, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній цивільній справі територіальну громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради у якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бережний Олександр Сергійович про встановлення факту родинних відносин у якості заінтересованої особи територіальну громаду міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514).

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити Дніпровській міській раді.

Роз`яснити заінтересованій особі право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Судове засідання відкласти на 04 травня 2026 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць