Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 березня 2026 року Справа № 160/3271/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №160/3271/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО" про стягнення коштів,-
УСТАНОВИВ:
12.02.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО", в якій просить суд:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОВЕР ПРО» до бюджету у розмірі 456 838,83 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 13.03.2026, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
27.03.2026 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до вирішення справи №160/1862/26. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа № 160/1862/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОВЕР ПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме: податкового повідомлення-рішення від 30.09.2025 року №0493790712 на суму 236 621,83 гривень, яке є підставою виникнення податкового боргу та який, зокрема, є предметом стягнення у справі №160/3271/26.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що до клопотання про зупинення провадження додано копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 у справі №160/1862/26. Предметом оскарження у зазначеній справі є податкове повідомлення-рішення від 30.09.2025 року №0493790712. Вказаний акт індивідуальної дії є підставою виникнення податкового боргу, який є предметом стягнення у даній справі №160/3271/26.
Наведені обставини свідчать про існування об`єктивної неможливості продовження судового розгляду цієї справи до вирішення судом адміністративної справи №160/1862/26. Результати розгляду справи про правомірність винесення ППР мають істотне значення для вирішення даного спору, оскільки впливають на обґрунтованість вимог щодо стягнення боргу та оцінку доказів, і не можуть бути встановлені судом самостійно у межах цього провадження.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/1862/26.
Керуючись статтями 236, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі №160/3271/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО" про стягнення коштів задовольнити.
Зупинити провадження у справі №160/3271/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО" про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/1862/26.
Зобов`язати сторін повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець
The court decision No. 135328601, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 160/3271/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: