Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/221/26
2-сз/729/17/26
У Х В А Л А
01 квітня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" Саркісяна Норайра Арменовича про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18.03.2026 року у відкритті провадження у цивільній справі № 729/221/26 відмовлено у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що 10.02.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 2568 від 10.02.2026 року, яка міститься в матеріалах справи.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, судовий збір підлягає поверненню повністю.
Таким чином, оскільки у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено ухвалою суду від 18.03.2026, а факт сплати судового збору підтверджується належними доказами, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» Саркісяна Норайра Арменовича про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» адреса 01042 м. Київ вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007; ЄДРПОУ 42436323, МФО 334851 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок, згідно платіжної інструкції № 2568 від 10.02.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. О. Булига
The court decision No. 135326901, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 729/221/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: