Court ruling № 135326608, 01.04.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2796/24

УХВАЛА

про проведення засідання у режимі відеоконференції

01 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про участь засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконфренції щодо розгляду заяви Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції» про уточнення вироку Сумського районного суду Сумської області від 11 червня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сумського районного суду Сумської області перебуває заяви Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції» про уточнення вироку Сумського районного суду Сумської області від 11 червня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що в Україні введений воєнний стан та що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції», вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції».

Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання щодо розгляду заяви Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції» про уточнення вироку Сумського районного суду Сумської області від 11 червня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, яке призначено на 14 год. 30 хв. 06 квітня 2026 року, у режимі відеоконференції у приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Представнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції» доставити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спеціальну кімнату Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції» для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 06 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції» згідно з ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки і перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3