Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/708/26
2-п/583/10/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 квітня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суді Сумської області від 24 березня 2026 року по справі № 583/708/26 за позовом ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПКУкраїни прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 285, 286, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2026 р. по справі № 583/708/26 прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13 квітня 2026 року на 08.15 годині.
Копію ухвали надіслати заявнику та позивачу.
Про час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова
The court decision No. 135326552, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/708/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: