Decision № 13532578, 19.01.2011, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.01.2011
Case No.
2-1232/2010
Document №
13532578
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2004/2-66/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з Шабетя ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить, згідно уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки це передбачене ст. 180-183 СК України.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач працює, не офіційно, має мінливий заробіток, проте не надає належної допомоги та не приймає участі в вихованні своєї дитини, хоч має таку можливість.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він має захворювання, що перешкоджає йому працювати, має статус безробітного, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін прийшов до висновку часткове задоволення позову, а саме про стягнення з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно.

При цьому суд виходить з наступного:

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, працездатний.

Судом встановлено, що відповідач працює неофіційно на різних роботах, має достатній заробіток для сплати аліментів.

Про це свідчить свідчення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які займаються роботами по ремонту квартир громадян та постійно залучають ОСОБА_2 до підсобних робот, за що сплачують йому винагороду. Всього ОСОБА_2 у 2010 році відпрацював з ними близько 60 днів, за що отримав заробіток близько 3000 грн.

Зменшуючи розмір аліментів, згідно зміненого позову суд виходить з того, що позивачка є приватним підприємцем, відповідач при розлученні залишив їй весь бізнес, вона має доход віщий ніж відповідач.

Також суд враховує наявність у відповідача захворювання хребта, та ту обставину, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 110, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, , уродженця смт. Шарівка Богодухівського району Харківської області, що мешкає: АДРЕСА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що не працює на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13532578 ?

Документ № 13532578 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13532578 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13532578 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13532578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13532578, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 13532578, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 13532578 refers to case No. 2-1232/2010

This decision relates to case No. 2-1232/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13532544
Next document : 13532710