Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 399/187/26
Провадження № 2/399/273/2026
УХВАЛА
30 березня 2026 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до відповідачки ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 139228069 від 01.05.2021 року, що становить 60049,56 гривень та витрат пов`язаних зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомили.
Ухвалою суду від 05.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 30.03.2026 року та витребувано у АТ «Приватбанк» інформацію, що має значення для розгляду даної справи.
Проте станом на 11 годину 00 хвилин 30.03.2026 року ухвала від 05.03.2026 року в частині витребування доказів ухвала не виконана, а тому суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд для отримання вищевказаних доказів для всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Таким чином, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст.223, 240 ЦПК України, суд -
постановила:
Відкласти розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 15 травня 2026 року.
Повідомити сторони про розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
The court decision No. 135319320, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 399/187/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: