Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/2/26
Провадження № 2/690/142/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
31 березня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Здоровила В.А.
з участю секретаря Мельник С.В.
представника відповідача Біллериса Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що розташоване за адресою: вулиця Набережно - Лугова, будинок 8, місто Київ, 04071, ЄДРПОУ 39992082, рахунок: IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк», код банку 322001 суму заборгованості за договором позики № 9252954 від 11 липня 2020 року в розмірі 12 580 гривень 00 копійок, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту 8 500 гривень 00 копійок; прострочена заборгованість за процентами 4 080 гривень 00 копійок, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 318 гривень 90 копійок та витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1 633 гривні 38 копійок, а всього 15 532 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 28 копійок.
У решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий В.А. Здоровило
Повний текст рішення буде виготовлено 03 квітня 2026 року.
The court decision No. 135316624, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 690/2/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: