Court ruling № 135315421, 30.03.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 548/56/26

номер провадження 2/531/500/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник позивача Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у січні 2026 року представник позивача звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з зазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 14.01.2026 матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник позивача Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області за підсудністю.

06.02.2026 справа надійшла до Карлівського районного суду Полтавської області за підсудністю та розподілена судді Фисун Л.С.

За ухвалою суду від 09 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10 березня 2026 року (а.с.104).

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку із відсутністю відмостей належного повідомлення відповідача про дату та час проведення судового засідання (а.с.113).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у суду відсутні відмості його належного повідомлення про дату та час проведення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Ваховуючи те, що у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату та час проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник позивача Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 години 30 хвилин 23 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун