Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 677/1765/23
01.04.2026 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки,
встановив:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.11.2025 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18.03.2026 року ухвалу суду від 19.11.2025 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2026 року справу передано на розгляд судді Вознюку Р.В.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому її слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №677/1765/23 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести о 09 год. 30 хв. 05.05.2026 в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 4.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вознюк Р. В.
The court decision No. 135311599, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 677/1765/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: