Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4550/18
Номер провадження 6/676/71/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
31 березня 2026 року
СуддяКам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа, на 1 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 135311539, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 676/4550/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: