Court ruling № 135311322, 31.03.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/609/25

Провадження №2/603/28/2026

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участю представника позивача адвокат Андрусенка І. Я., представника відповідача адвоката Тарчинської Л. Я. (у режимі відеоконференції), представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом ОСОБА_2 , судове засідання у якій призначено на 14 год 00 хв 31.03.2026 року.

Відповідач ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, у якій просить забезпечити його участь у вказаному судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо заявленого клопотання.

Визначаючись із заявою відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача ОСОБА_3 про його участь у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 603/609/25 у режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 31.03.2026 року, а також усі наступні судові засідання у цивільній справі № 603/609/25 провести за участю відповідача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова