Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2026м. СумиСправа № 920/60/26Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича від 31.03.2026 № 02-01/920/60/26/171 (вх.№ 1474 від 01.04.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/60/26, та матеріали справи за заявою
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЕЛЬНЯ
ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА"
(вул. Сумської Тероборони, буд. 6, м. Суми, 40025,
код ЄДРПОУ 44360724)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК"
(вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031
код ЄДРПОУ 31312116)
про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.01.2026 суд постановив:
- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116);
- визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА" (вул. Сумської Тероборони, буд. 6, м. Суми, 40025, код ЄДРПОУ 44360724) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116) в сумі 1 955 443,69 грн та включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: з яких: 1 844 340,69 грн заборгованості за рішенням суду, 33 280,00 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116);
- призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК" (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116) арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 424 від 06.03.2013);
- попереднє засідання суду призначити на 24.03.2026, 12:00.
31.03.2026 арбітражним керуючим Чупруном Євгеном Вікторовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 31.03.2026 (вх.№ 1474 від 01.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/60/26, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як арбітражний керуючий братиме участь Чупрун Євген Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 31.03.2026 № 02-01/920/60/26/171 (вх.№ 1474 від 01.04.2026) у справі № 920/60/26 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Заяву арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1474 від 01.04.2026) у справі № 920/60/26.
2. Провести судове засідання у справі № 920/60/26, призначене на 21.04.2026, 15:00, за участю арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представниці Сумської міської ради Божко Юлії В`ячеславівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
The court decision No. 135308925, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/60/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: