Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4855/23Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження
справу № 916/4855/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД
до відповідача Комунальної установи ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області
за участю Херсонської обласної прокуратури
про стягнення 838 667, 26 грн.
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 01.04.2026, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представника прокуратури в приміщенні суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 20.04.2026 о 16:15, із викликом учасників справи у судове засідання та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю представників позивача адвоката Костенка В.В. та представника третьої особи Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області адвоката Гончарова М.В.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Повідомити відповідача Комунальну установу ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКА ГРУПА З ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ ЧАПЛИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ та третіх осіб: Акціонерне товариство ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО та Чаплинську селищну військову адміністрацію Каховського району Херсонської області про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "20" квітня 2026 р. о 16:15, із викликом учасників справи у судове засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.
2.Судове засідання "20" квітня 2026 р. о 16:15 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представників позивача адвоката Костенка В.В. та представника третьої особи Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області адвоката Гончарова М.В.
Ухвала набирає законної сили 01.04.2026 р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 135308620, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4855/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: