Court ruling № 135308093, 01.04.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/176/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю »Енергія Консалт», м. Яготин Київська область,

про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/176/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Консалт», м. Яготин Київської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сидяк Галини Петрівни, с. Старичі Львівської області,

про: стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 154 623,77 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/176/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Консалт» до Фізичної особи-підприємця Сидяк Галини Петрівни про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 154 623,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

На адресу суду 17.02.20.26 за вх. №697/26 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що 03.02.2026 відповідачем було здійснено погашення основної суми боргу в розмірі 123 526,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №611 від 03.02.2026 з призначенням платежу «Старичі договір 920» та станом на 16.02.2026 сума боргу, що заявлялась до стягнення зменшилась на 123 526,00 грн та становить 31 097,77 грн, з яких: пеня 19 681,28 грн, 3 % річних 2 990,35 грн, інфляційні втрати 8 426,14 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.03.2026 у справі №914/176/26 зменшені позовні вимоги задоволити та стягнути з фізичної особи підприємця Сидяк Галини Петрівни кошти в розмірі 31 097,77 грн, з яких: пеня - 19 681,28 грн, 3% річних - 2 990,35 грн, інфляційні втрати - 8 426,14 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2126,94 грн.

За приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.1 ст. 221 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що подана заява стосується виключно питання стягнення судових витрат, підстави для виклику (повідомлення) учасників справи відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Консалт» про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити без виклику представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.