Court ruling № 135308053, 01.04.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.04.2026
Case No.
914/659/26
Document №
135308053
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/659/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Господарського суду Львівської області Н.Є. Березяк, розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан», с. Соколівка, Львівської області,

про скасування судового наказу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт Інтернешнл», м. Кагарлик, Київської області,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан» с. Соколівка, Львівської області,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 55 485, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт Інтернешнл» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан» заборгованості у розмірі 55 485,54 грн.

Господарським судом Львівської області 10.03.2026 у справі №914/659/26 видано відповідний судовий наказ.

В автоматизованій системі документообігу суду 30.03.2026 зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан» від 30.03.2026 б/н про скасування судового наказу, в якій заявник просив суд скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 30.03.2026 у справі №914/659/26.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає про відсутність заборгованості на користь ТзОВ «Агро Експерт Інтернешнл», безпідставність заявлених вимог та про відсутність підстав для видачі судового наказу.

Розглянувши подане заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 10.03.2026 боржнику надіслано на адресу реєстрації 12.03.2026 та отримано останнім 17.03.2026.

Заяву про скасування судового наказу боржником надіслано до суду 30.03.2026.

Частиною третьою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу.

Так, суд вказує, що така відповідає встановленим вимогам закону, а також, містить докази сплати судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі №914/659/26.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан» від 30.03.2026 б/н про скасування судового наказу від 10.03.2026 у справі №914/659/26 задоволити.

3. Скасувати судовий наказ від 10.03.2026 у справі №914/659/26.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт Інтернешнл», що заявлені ним вимоги у справі №914/659/26 можуть бути заявлені до господарського суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135308053 ?

Документ № 135308053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135308053 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135308053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135308053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135308053, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 135308053, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 135308053 refers to case No. 914/659/26

This decision relates to case No. 914/659/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135308052
Next document : 135308054