Decision № 135307852, 31.03.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.03.2026
Case No.
911/2352/23
Document №
135307852
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2352/23

За позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Фарм, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Переяславське

про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.05.2024 у справі №911/2352/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026, задоволено позов Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ТОВ "Нива Фарм" про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки.

24.03.2026 року до Господарського суду Київської області від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 2 295 грн. судового збору, які залишилися нерозподіленими.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2023 позовну заяву прокурора залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази доплати судового збору за майнову вимогу про витребування земельної ділянки, у встановлених порядку і розмірі, виходячи з її вартості, а також докази на підтвердження її вартісної оцінки.

На виконання вимог вказаної ухвали Чернігівською обласною прокуратурою здійснено доплату судового збору у розмірі 2295 грн відповідно до платіжної інструкції від 11.08.2023 № 2010.

Однак, рішенням Господарського суду Київської області від 22.05.2024 помилково не стягнуто судовий збір у розмірі 2 295 грн. 00 коп згідно платіжної інструкції №2010 від 11.08.2023 року.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернігівської обласної прокуратури про прийняття додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 129, 244, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Чернігівської обласної прокуратури про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/2352/23.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» (08420, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ 35652231) на користь Чернігівської обласної прокуратури (р/р UA248201720343140001000006008, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, одержувач Чернігівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910114) 2 295 (дві тисячі двісті дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати наказ.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 135307852 ?

Документ № 135307852 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 135307852 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135307852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135307852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135307852, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135307852, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 135307852 refers to case No. 911/2352/23

This decision relates to case No. 911/2352/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135307851
Next document : 135307853