Court ruling № 135307817, 01.04.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/4685/20 (910/3193/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг»

(ідентифікаційний код: 41773167) в особі ліквідатора банкрута

арбітражної керуючої Сергієнко Ніни Олександрівни

до ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

ОСОБА_2

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

ОСОБА_3

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 )

про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) в особі ліквідатора Сергієнко Ніни Олександрівни звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 02.11.2018, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Нельзіним М.С., зареєстрований в реєстрі за № 5665, та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Нельзіна М.С. від 02.11.2018, індексний номер: 43841520 про державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 41,9 кв. м, житловою площею 12,5 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним договір дарування квартири від 03.10.2019, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин В. Г., зареєстрований в реєстрі за № 1112, та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин В. Г. від 03.10.2019, індексний номер: 48997673 про державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру, загальною площею 103,9 кв. м, житловою площею 40,2 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг», суд дійшов висновку про їх непідсуднідність Господарському суду м. Києва з огляду на таке.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Втім, як убачається зі змісту позовних вимог, предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 02.11.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання недійсним договору дарування квартири від 03.10.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Суд зазначає, що вказаний спір не є майновим у розумінні ст. 7 КУзПБ оскільки задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» не призведе до збільшення ліквідаційної маси банкрута.

За таких обставин, суд уважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167).

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально знаходиться у Подільському районі міста Києва.

У відповідності до ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Матеріали позовної заяви № 910/4685/20 (910/3193/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію - передати до Подільського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2є) за підсудністю.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко