Court ruling № 135307792, 01.04.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2026
Case No.
910/3444/26
Document №
135307792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/3444/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско ДС" про стягнення 15 561,50 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "ВУСО" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско ДС" (далі - Компанія) заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 15 561,50 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, не повністю відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 березня 2026 року було відкрито провадження у справі № 910/3444/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

1 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від цієї ж дати, у якій останній повідомив про повне погашення відповідачем спірної суми заборгованості у розмірі 15 561,50 грн. До вказаної заяви позивач долучив копію довідки-підтвердження надходження коштів від 1 квітня 2026 року Вих. № 3163/2026/вих, підписаної заступником начальника фінансового відділу Товариства Юсенко Н.В.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі в разі відсутності предмета спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/3444/26 відповідач повністю сплатив позивачу суму наявної у нього спірної заборгованості в розмірі 15 561,50 грн. Даний факт підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оскільки Компанія після звернення Товариства до суду з вказаним позовом повністю погасила суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, у своїй заяві позивач просив суд повернути йому з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

За приписами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження в даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також беручи до уваги зміст відповідної заяви Товариства, суд, керуючись вищенаведеними приписами чинного законодавства, дійшов висновку про повернення Товариству з Державного бюджету України 1 331,20 грн сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 231, 234 ГПК України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/3444/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско ДС" про стягнення 15 561,50 грн закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31; ідентифікаційний код 31650052) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції в національній валюті від 26 березня 2026 року № 21363 на загальну суму 2 662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 1 квітня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135307792 ?

Документ № 135307792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135307792 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135307792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135307792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135307792, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 135307792, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135307792 refers to case No. 910/3444/26

This decision relates to case No. 910/3444/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135307791
Next document : 135307793