Court ruling № 135307788, 01.04.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2026
Case No.
910/3630/26
Document №
135307788
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/3630/26

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву ЕППЛ ІНК. [APPLE INC.]

про забезпечення до подачі позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: ЕППЛ ІНК. [APPLE INC.]

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД»

про визнання товарів піратськими, заборону здійснювати використання промислових зразків та вилучення товарів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась ЕППЛ ІНК. [APPLE INC.] із заявою про забезпечення позову до його подачі у якій просить суд: зупинити Київською митницею «Україна, 03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, будинок 8А, ідентифікаційний код 43997555» митне оформлення товару: навушники, об`єднані чи не об`єднані з мікрофоном: Навушники дротові з роз`ємом Type-C, мають пульт та мікрофон: RM-702а Type-C Digital wired headphones-280шт., RM -575a Type-C wired earphones with mic-360 шт. Навушники бездротові, мають пульт та мікрофон, блютуз з зарядним чохлом:TWS-10i Stereo music earbuds-140 шт. Виробник - Shenzhen Remax Co. Країна виробництва - CN. Торгівельна марка - REMAX (надалі - Товари). Експортер/Вікправник: NINGBO HANLUX LIGHTING CO., LTD, No.1, Shunye str., Zhenhai district, Ningbo, Zhejiang, China, 315202; Декларант: ПП «НЄВ», м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 3, літ. «Б», оф. 197; Імпортер/Одержувач/Власник: ТОВ «НІКЕЯ- ЛТД», 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд.2, Україна.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ЕППЛ ІНК. [APPLE INC.] про забезпечення до подачі позову на 08.04.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 135307788 ?

Документ № 135307788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135307788 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135307788 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135307788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135307788, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 135307788, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 135307788 refers to case No. 910/3630/26

This decision relates to case No. 910/3630/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135307787
Next document : 135307790