Court ruling № 135307721, 01.04.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2026
Case No.
910/1117/26
Document №
135307721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/1117/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-СОЛСИФ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-СОЛСИФ"

до Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту "УКРНДІВОДОКАНАЛПРОЕКТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОСТРОЙ"

про стягнення 2404942,00 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-СОЛСИФ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту "УКРНДІВОДОКАНАЛПРОЕКТ" про стягнення 2404942,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на виконання проектних робіт №2714-7с від 02.11.2021 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою від 09.02.2026 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/1117/26, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 05.03.2026.

23.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-СОЛСИФ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 02.03.2026 Господарський суд міста Києва задовольнив вказану заяву.

02.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту "УКРНДІВОДОКАНАЛПРОЕКТ" - Дуба Василя Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 04.03.2026 Господарський суд міста Києва задовольнив вказану заяву.

Ухвалою від 05.03.2026 Господарський суд міста Києва залучив до участі у справі №910/1117/26 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОСТРОЙ", відклав підготовче засідання на 19.03.2026.

12.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Українського державного науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту "УКРНДІВОДОКАНАЛПРОЕКТ" - Дуба Василя Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-СОЛСИФ" надійшла заява від 13.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами від 17.03.2026 Господарський суд міста Києва задовольнив вказані заяви.

У підготовчому засіданні 19.03.2026 Господарський суд міста Києва суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 09.04.2026.

30.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-СОЛСИФ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд забезпечити участь представника позивача - адвоката Павліка Олександра Миколайовича у всіх судових засіданнях у справі №910/1117/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дотримання позивачем вимог ст.197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-СОЛСИФ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №910/1117/26 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Павліка Олександра Миколайовича.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 135307721 ?

Документ № 135307721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135307721 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135307721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135307721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135307721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 135307721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 135307721 refers to case No. 910/1117/26

This decision relates to case No. 910/1117/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135307720
Next document : 135307722