Court ruling № 135307690, 31.03.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.03.2026
Case No.
910/1833/26
Document №
135307690
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про повернення судового збору

31.03.2026Справа № 910/1833/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІВ"

про повернення судового збору

у справі № 910/1833/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІВ" 77442, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, село Підлужжя, вулиця Довженка, будинок 19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Юність" 02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДРАГОМАНОВА, будинок 27-А

про стягнення 95 994,17 грн.

представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Юність" про стягнення 95 994,17 грн., а саме 76 458,00 грн. боргу, 4206,07 грн. процентів річних та 15330,10 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами у спрощений спосіб згідно видаткової накладної № 266 від 11.04.2024 року договору поставки в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 року залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду належним чином засвідченої копії договору поставки № 336 від 21.12.2021 року;

- подання до суду належних та допустимих доказів часткової оплати відповідачем поставленого товару в сумі 8495,76 грн.;

- подання до суду детального обґрунтованого розрахунку позовних вимог (в частині процентів річних та втрат від інфляції), зазначивши: підставу нарахування; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату здійснення фактичної оплати та платіжний документ (в разі наявності); прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір заборгованості за процентами річних та втратами від інфляції; кінцеві суми боргу, викладені в єдиній таблиці.

Поряд із цим, 10.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява б/н від 10.03.2026 року, в якій останній просить суд повернути позовну заяву у зв`язку з досягненням домовленості з відповідачем про позасудове врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 задоволено заяву ТОВ "ЛЕНІВ" про відкликання позовної заяви у справі № 910/1833/26 та повернуто позовну заяву б/н від 20.02.2026 року заявнику в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із тим, 25.03.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву б/н від 25.03.2026 про повернення судового збору у розмірі 3328,00 грн., сплаченого за подання позову у справі № 910/1833/26 згідно з платіжною інструкцією № 8795 від 20.02.2026.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІВ" про повернення судового збору передано для розгляду судді Селівону А. М.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 23.02.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІВ" про стягнення 95 994,17 грн., яка була повернута заявнику ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, на підтвердження сплати судового збору у справі №910/1833/26 до позовної заяви позивачем долучена платіжна інструкція № 8795 від 20.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн.

За результатами здійснення перевірки відомостей щодо повернення судового збору судом встановлено, що платіжний збір, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 8795 від 20.02.2026, платнику не повертався.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІВ" на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення судового збору, сплаченого 20.02.2026 платіжною інструкцією № 8795 у розмірі 3 328,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІВ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІВ" (77442, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, село Підлужжя, вулиця Довженка, будинок 19, код ЄДРПОУ 37486384) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) сплачений згідно платіжної інструкції № 8795 від 20.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 135307690 ?

Документ № 135307690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135307690 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135307690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135307690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135307690, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 135307690, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135307690 refers to case No. 910/1833/26

This decision relates to case No. 910/1833/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135307689
Next document : 135307691